Кто такой Сергей салль

Кто такой Сергей салль

Научный переворот

По мнению ученого, многие физические явления, открытые официально в прошлом веке, на самом деле были изучены намного раньше. Он считает, что многие данные просто сокрыли от публики: их уничтожили, стерли из учебников и прочей литературы. Именно так и совершился настоящий тайный переворот, который значительно отбросил науку назад. Сергей Салль считает, что очень большую роль в вынужденном отклонении от прежнего курса науки сыграла теория относительности Эйнштейна. Ведь появившаяся раньше теория эфира могла бы значительно изменить современную науку, но ее отложили в дальний ящик, о ней не вспоминали до конца семидесятых годов двадцатого века. Только тогда ее начал развивать доктор технических наук В. Ацуковский.

На данный момент многие ученые имеют в распоряжении практические данные относительно всевозможных научных сфер, но по тем или иным причинам не имеют возможности их использовать для развития мира. В теории, холодный ядерный синтез или торсионные технологии вполне могут быть доступны любому человеку. Как считает Сергей Салль, безтопливные энергетические технологии могли бы быть открыты и внедрены в нашу жизнь много лет назад.

Неизвестные гениальные изобретения

По мнению Сергея Салля, многие книги об эфире, написанные в 18-19-м веках, таят в себе знания современности. Но все эти сведения были проигнорированы официальной наукой и поэтому никак не отразились на развитии общества и промышленности в целом. Сергей Альбертович Салль, биография которого неразрывно связана с вопросами, которые он рассматривает, уделяет особое внимание теории братьев Бернулли. Речь идет о вихревой губке, позволяющей наблюдать, как именно поперечные волны могут распространяться в газообразной среде. Стоит отметить, что у братьев были последователи среди физиков и математиков, но эти труды затем полностью забылись и не брались в расчет.

Это касается и теории относительности Эйнштейна. Факт того, что Е = mc2, известен еще с 19-го века, когда велось активное изучение эфира. В учебниках теория появилась в 1872 году, а формулу вывел русский физик Николай Умов, но когда закончилась революция, эта формула была вычеркнута из всех доступных средств информации. В этом Сергей Салль тоже усматривает настоящий переворот в истории и считает, что это было заказным действием, отбросившим развитие цивилизации на столетие.

Теория эфира благодаря многим ученым с начала 70-х годов начала воскрешаться. Еще в восьмидесятых годах в мир вышла книга под названием «Общая эфиродинамика». Ее написал известный физик И. Ацюковский.

Основа сокрытия науки

Сокрытие научных данных совсем не ново для нашей цивилизации. Например, в древности особые знания имели только жрецы и алхимики. Даже когда началась эпоха печати книг, знания все равно старались утаивать по максимуму. К примеру, И. Ньютон очень много своих опытов, связанных с алхимией, сокрыл. В том, что существует постоянная связь между такими понятиями, как тайное знание и наука, Сергей Салль уверен и неоднократно доказывал это в своих трудах.

Основной причиной сокрытия научных данных стали интересы военных и коммерческих структур. Каждый ученый может столкнуться с засекречиванием информации, при этом в его фонд могут поступать дополнительные дивиденды от государства, так сказать, за молчание. Каждый раз, когда рассекречивается какой-нибудь научный опыт, в науке и технике тут же происходят серьезные прорывы. Это утверждает Сергей Салль, биография которого связана с поиском и раскрытием тайн науки. Например, подобный прорыв касается информатики и водородной энергетики, многие данные о которых раскрылись совсем недавно. Как считает Сергей Салль, настоящая история человечества могла бы уйти далеко вперед, если бы все открытия не игнорировались или нарочно не засекречивались.

Начало переворота в науке

Считается, что началом переворота в истории науки стала публикация Эйнштейна в 1905 году. Именно тогда он рассказал в средствах массовой информации о световых квантах и теории относительности. Весь мир вскоре обратил внимание на этого ученого. Благодаря мощной пропаганде и простоте его теорий, физика вышла совершенно на новый уровень, совсем перестав обращать внимание на более ранние труды. В сороковых годах прошлого века эта наука практически сформировалась.

После этого основы новой физики правительство решило законсервировать на неопределенный срок. Теперь основной задачей авторов учебников было их переписывание. После того как произошла канонизация специальной теории относительности, труды всех великий ученых, направлением которых являлась гидродинамика эфира, были забыты и отложены в дальний ящик.

Сергей Салль, тайные знания которого включают сведения об этом, открыл миру много фактов, о которых сложно было догадаться. Удивительным образом исказились уравнения Максвелла, законы Ньютона и многое другое. Большинство современных физиков сейчас обладают только сфальсифицированной информацией, ведь даже ее физическое содержание было искажено.

Теория относительности не является частью физики

Сложность ситуации в том, что в прежние времена многие физики работали раздельно. Тот же Эйнштейн и не подозревал о работах британцев, ведь он элементарно не знал английского языка. Иными словами, все его знания были получены из немецких и французских учебников, а находки других физиков просто не учтены. Лоренц – один из ученых, на основе работ которого Эйнштейн выводил теории, был ознакомлен с необходимыми данными. Но поскольку у него был математический склад ума, и самым главным для него была логика, он не принял теории Максвелла во внимание и не упоминал их в своих работах. Все дело в том, что Максвелл любил использовать сложные гидромеханические аналогии, чем и вызвал критику.
При этом многие физики критиковали и Эйнштейна, ведь тот использовал только два постулата для формул, а этого недостаточно для того, чтобы они были рабочими. У ученого так и не получилось ничего вывести из двух постулатов. Ему пытались помочь другие ученые, но все выводы были некорректны с математической стороны. Поэтому можно смело говорить о том, что теория относительности вообще не может быть частью физики.

Неточности в уравнении Максвелла

Здесь стоит уточнить, что современная версия формулы предполагает собой бесконечную скорость взаимодействия магнита и кулона. Это значит, что магнитная и кулоновская силы передвигаются по пространству намного быстрее, чем электромагнитные волны. С учетом уравнений Максвелла, эти силы развиваются до скорости света в вакууме. То есть в волновой среде. Но стоит учитывать, что волновое пространство и обычная атмосфера не являются эквивалентными. Если объяснять простым языком, то в космосе эти силы будут двигаться со скоростью света, в атмосфере они значительно ее превысят. А теории Эйнштейна заявляют, что скорость света – предельная. Это невозможно уже с учетом уравнений классической физики и проведенных опытов. Иными словами, все современные теории о пространстве, времени, событиях и так далее – это всего лишь фантазия, которая не соответствует законам классической физики.

Рецензия на «Некто Сааль Сергей Альбертович… Он кто?» (Юрий Казаков)
Самое «забавное», что, по сути, Салль прав, Ньютоно-Картезианская парадигма уже трещит по всем швам и только все «комиссии по лженауке» непоколебимо стоят на страже ее. Хорошо, хоть не жгут на кострах… Нехорошо говорить неправду, но, думаю, что Салль, продвигая правду колоссальной и всеобщей важности, использует маленькую и частную неправдочку сознательно. Многие не прибегают к таким средствам, другие называют себя академиками (каких-то левых академий). Все потому, что в нашем мире кто будет тебя слушать, если ты без званий, а чтобы получить звания, надо притвориться, что ты «ничего не знаешь» (ничего революционного, имеется в виду)
Павел Касьянов 30.10.2013 09:31 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Ничего из сказанного вами я не понял, но всё равно, — спасибо, что прочли и написали мне мнение своё…
Юрий Казаков 30.10.2013 14:44 Заявить о нарушении

Может, как-нибудь сподоблюсь выразиться пояснее… Извините за бесполезный комментарий
Павел Касьянов 06.11.2013 00:09 Заявить о нарушении

Коментарии, вещь — полезная… Как минимум, пять баллов, идёт автору в зачет. А по существу проблемы готов поспорить!
Юрий Казаков 06.11.2013 08:52 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Рецензия на «Некто Сааль Сергей Альбертович… Он кто?» (Юрий Казаков)
Вице-президенту МКУ Анатолию Смирнову
От кого: rodionov@rusphysics.ru
Тема: Re: наука в современном обществе
Дата: Thu, 02 May 2013 11:38:26
Кому: «Smirnov»
Здравствуйте, Анатолий Павлович!
Вы не ответили никак на моё последнее письмо к Вам, от 12.01.2013, в котором у меня была к Вам только одна просьба — урезонить члена МКУ С.А. Салля, который на Ютубе козыряет в наглую, без всякого на то основания, как мой помощник («помощник председателя Русского Физического Общества») и «учёный секретарь СПб секции Русского Физического Общества».
Этот персик был на испытательном сроке в Русском Физическом Обществе в январе — марте 2011 года, после чего мы его «вычистили со всех табуреток» нашего славного Общества.

Салль — Ваш официальный член МКУ, поэтому я и обращаюсь именно к Вам, как к руководителю этой организации МКУ.
За всю свою бурную разными событиями жизнь я ВПЕРВЫЕ ВСТРЕЧАЮСЬ с подобным НАГЛЫМ МОШЕННИКОМ. Я вынужден повторно Вас просить о том же, — урезонить Салля, ибо его мошенничество дискредитирует прежде всего МКУ и руководство МКУ. И ещё раз Вам заявляю, что я не буду терпеть подобную наглость в отношении меня и в отношении Русского Физического Общества.
Жду от Вас ЧЕСТНОГО МУЖСКОГО ПОСТУПКА.
Мир Вам!
Владимир Геннадьевич Родионов.
Москва, 02.05.2013г.
P.S. Прикрепляю копию предыдущего письма к Вам, поскольку Вы сами сообщили мне, что Ваш компьютер и сеть «барахлят».
Достоверность всего текста данного письма ПОДТВЕРЖДАЮ, — президент Русского Физического Общества В.Г. Родионов
От кого: rodionov@rusphysics.ru
Тема: Кто такой Салль С.А.
Дата: Sat, 12 Jan 2013 11:03:54 +0400
Кому: smirnov@shaping.org
Многоуважаемый Анатолий Павлович!
Прежде всего поздравляю Вас с новым годом и желаю Вам личного здоровья и успехов и процветания МКУ!
Я вынужден Вас просить о том, чтобы член Вашей организации С.А. Салль перестал козырять на Ютубе совершенно другим званием «учёный секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества, помощник председателя Русского Физического Общества» — к которым он не имеет абсолютно никакого отношения.
Я Вас вынужден поставить в известность об этом, так как именно мои заявления об этом самому Саллю С.А. на него не действуют. Я такого наглеца давно не встречал на своём жизненном пути. Прошу Вас, Анатолий Павлович, урезонить официального члена Вашего МКУ Сергея Альбертовича Салля.
С дружеским приветом, Ваш старый знакомый и коллега, ещё с 1991 года, — председатель Русского Физического Общества, главный редактор научного журнала «ЖРФМ» и журнала «Русская Мысль» — Владимир Геннадьевич Родионов.
P.S.
On Wed, 1 May 2013 17:43:15 +0400
«Smirnov» wrote:
Глубокоуважаемый Владимир Геннадиевич!
Премного благодарен за послание от 12 января, но, к сожалению, своевременно ответить не мог из-за выхода компьютерной системы из строя. Пришлось менять всю систему. С.А.Салль зашел в запретную зону заблуждений, о которых сейчас много передач по каналам телевидения. Во вложении посылаю ряд работ, из которых следует несостоятельность научных основ современной парадигмы.
Стыдно говорить, но за полвека в науке я не встретил ни одного ученого и инженера, который бы знал законы динамики И.Ньютона, законы логики и логистики , основ математического описания процессов в некоммутативной математике. В УЧЕБНИКАХ И НАУЧНЫХ РАБОТАХ ДАЖЕ НЕТ УПОМИНАНИЯ ОБ ЭТИХ ПРИНЦИПАХ ЗНАНИЯ И ПОНИМАНИЯ РЕАЛЬНО ПРОИСХОДЯЩЕГО. ФИЗИКА ЗАНИМАЕТСЯ ИЗУЧЕНИЕМ СОСТОЯНИЙ, А МИР ДАН В ДВИЖЕНИИ, И ЕГО ЗАКОНЫ — ЗАКОНЫ ДВИЖЕНИЯ — ФИЗИКА РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ. С уважением, Смирнов А.П. 01.05.13.
Русское Физическое Общество
rodionov@rusphysics.ru
Юрий Казаков 30.07.2014 22:03 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

http://spbs.rusphysics.ru/
Юрий Казаков 19.05.2013 09:38 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *