Часы митрополита Кирилла

Часы митрополита Кирилла

Предстоятель РПЦ разъяснил, что никогда не носил часы «Breguet» за $30 тысяч, с которыми его якобы сфотографировали журналисты на Украине. А так же рассказал, что на самом деле стоит за слухами о якобы его судебной тяжбе по поводу квартиры в Доме на Набережной в Москве.

(Прямая речь Патриарха дается в изложении Владимира Соловьева)

О часах «Breguet»

«Да, я ношу часы. Вот эти часы мне подарил Дмитрий Анатольевич (Медведев). Это наши русские часы, недорогие часы с гербом — маленькие, аккуратные часы. Когда я увидел ту фотографию (с часами в украинских газетах), никак не мог соотнести. Потому что, когда мы одеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы. И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял — а ведь это коллаж! Ведь приходят многие и дарят. И стоят зачастую коробки, которые не открываешь и не знаешь, что там. И я увидел, что действительно есть часы «Breguet», и поэтому я нигде не дал комментариев, что у Патриарха таких часов нет. Потому что да, коробка с такими часами ни разу не надеванными есть, и она лежит. Далее я стал с интересом и ужасом смотреть, сколько же стоят подарки, которые мне делали. И подумал: и куда их девать? Конечно, можно их передаривать, но тогда что подумают о Патриархе? Как же Патриарх живет, если он такие дорогие подарки делает?»

Фото: Анатолий ЖДАНОВ

О квартире в Доме на Набережной

«Вдруг звонит сестра и говорит, что в этой квартире они больше жить не смогут: невозможно находиться, через десять минут начинаешь задыхаться. Я поднимаюсь наверх и вижу, как вся квартира покрыта не просто пылью, а ощущение, что Хиросима и Нагасаки, ядерная пыль все облепила. В квартире ниже делали ремонт: люди забивают воздуховоды, и всю эту строительную взвесь затягивает вверх. Я не хочу в это встревать. В этой квартире прописана сестра, поэтому все, что надо, — по закону: вызывайте ЖЭК, Санэпидемнадзор, то есть всех, кто должен разобраться. Ни в какие тяжбы сам встревать не буду… Была назначена экспертиза, самой дорогой частью иска оказалась реставраторская работа, которую может сделать единственный институт в России по восстановлению библиотеки. Оценку по решению суда давал институт, никакие церковные структуры не имели к этому отношения.

Ответчик отказался платить, начали действовать судебные эксперты, и далее пошел разговор, что «вот, отдавайте квартиру». Никто не говорит ни о какой отдаче квартир, речь идет о возмещении суммы. Почему нельзя было простить? Такой вариант всегда был, но это тоже было бы некорректно, да и я по максиму постарался — например, вместо двойной очистки согласился на ординарную.

Фото: Анатолий ЖДАНОВ

Все деньги, вырученные по иску, пойдут на благотворительность.

Как досталась эта квартира? Во времена Ельцина, до квартирных приватизационных схем Владимир Иосифович Ресин спросил: «Владыка, а Вы где живете?» — «Ну как где, там же, где и мои предшественники — Серебряный бор, деревянный дом». — «В этой развалюхе, что ли? Ну давайте мы Вам квартиру выдадим».

Ельцин принял постановление о выделении квартиры в Доме на Набережной. Позже приехал Ресин и сказал, что она не приспособлена для проживания, поскольку это не квартира, а пристройка на крыше. Он предложил другую — напротив гостиницы «Советская», но назвал цену, которую тогда еще митрополит Смоленский и Калининградский, глава глава синодального Отдела внешних церковных связей, не мог себе позволить, потому что это был момент, когда не было денег в Отделе людям платить зарплату.

За все время я не провел в этой квартире даже недели жизни. Но когда переехал в Москву, перевез в ту квартиру раритетную библиотеку отца, который всю свою зарплату тратил на приобретение редких книг. Туда же отправились и две троюродные сестры, одной из которых 65 лет, другой — 55. Мы все воспитывались вместе — такая большая, патриархальная семья, поэтому даже двоюродные и троюродные были как часть семьи. Эти сестры, которые положили свою жизнь на служение и помощь мне, и живут в Доме на Набережной.»

Богатства патриарха Кирилла: яхта, часы, квартиры, дача

Так уж сложилось, что вера в нашей стране стоит чуть ли не на первом месте. А власть этим пользуется, а в частности, речь сегодня пойдёт о всем известном патриархе Кирилле. Что за яхта, квартиры, дача? И сколько они стоят? Сейчас и разберёмся в этом. Будет интересно. Ну что ж, начнём!

Дмитрий Медведев и патриарх Кирилл.

Яхта и «дворец» в Геленджике

Вообще, наверное, мало, кто знает, что фамилия патриарха Кирилла — Гундяев. Поэтому я иногда буду называть его так. Яхту и дачу обнаружили у него уже довольно давно. И подавали бумаги на разбирательства, но вот что-то, как отдыхал он там, так и отдыхает.

Яхта стоит почти 500 000 евро! Судно небольшое, но выглядит солидно. Неплохие такие деньги, правда? Позже я расскажу, откуда они берутся. Однажды в интернет просочились фотографии, где Гундяев отдыхает на этой яхте. Их вы можете наблюдать ниже.

Яхта патриарха Кирилла. Патриарх Кирилл на Яхте.

Стоит его яхта в Геленджике неслучайно. После морских прогулок он заходит в свою дачу и продолжает отдых там. Кстати, эту дачу можно смело называть дворцом! Площадь дома более 3000 квадратных метров! Вот так нужно Богу служить!

На участке расположен сад, есть фонтанчики. Короче, всё по красоте! Вспомните, как умирал Иисус, он был беден. Гундяев из окошка своей черноморской дачи передаёт ему привет. Стоимость этого добра будет близиться к миллиарду рублей.

(Фото дачи ниже)

Дача патриарха Кирилла.

Квартира для родственников

Прямо на набережной Гундяев прикупил себе квартирку, да и не какую-нибудь там, а пятикомнатную! Вид из окон квартиры прям на Кремль и Храм Христа Спасителя. Дом считается элитным.

Стоимость квартир в нём разнится, но измеряется она в сотнях миллионов рублей. На удивление, свою причастность к данной квартире патриарх не отрицает, он говорит, что там живут две его родственницы. Ну ладно, порадуемся за родственниц.

Дом, в котором квартира Гундяева.

Автомобиль, охрана, дорогие часы…

Передвигается Гундяев на автомобиле марки Майбах. Как все знают, эта фирма делает безумно дорогие машины. Ну что ж мы придираемся, патриарх может себе позволить. Его авто всего сопровождает машина ФСО. И это странно, ведь ФСО не имеет никакого отношения к РПЦ.

Носит на руке Гундяев часы компании «Бриджит Классик» стоимостью 30 000 евро! Наручные часы этой марки так же надевал и Владимир Путин, и жена Медведева, Светлана Медведева.

Часы патриарха Кирилла.

А откуда деньги? Каждый год Путин выделает огромные деньги на церкви, вот давно в самой близкой вам церкви делали какие-либо работы? Плюс в карман. А знаете, что рентабельность свечки 1500%! Вот ещё в карман!

Кому служит еврейский «русский» патриотизм Владимира Соловьева?

В последние дни в российских СМИ обсуждается скандальное поведение телеведущего Владимира Соловьева. 1 октября в эфире радиостанции «Вести ФМ» он оскорбил татар как потенциальных ИГИЛовцев (https://www.rosbalt.ru/like/2019/10/03/1805843.html), по крайней мере, они так это восприняли. В связи с тем, что Владимир Соловьев себя ведет как записной «русский патриот», этот инцидент подлил маслица в разгорающийся уголек татарской русофобии в связи с тем, что власти Татарстана высказались против празднования окончания монголо-татарского ига.

Владимир Рудольфович Соловьёв имеет огромную аудиторию в российских СМИ (телепрограммы «Москва. Кремль. Путин» на канале «Россия-1» и «Вечер с Владимиром Соловьевым», а также радио » Вести ФМ»), где, подчеркнуто называя себя евреем, он позиционирует себя горячим русским патриотом, в т.ч. в «украинском вопросе», разоблачает американский гегемонизм и западную русофобию, в РФ критикует оппозиционные уличные митинги и «либералов», вот уже 20 лет нагло мешающих президенту Путину улучшать жизнь народа. Свою лояльность Путину Соловьев всячески подчеркивает. За это Соловьева похвалили на патриотической «Русской народной линии» в статье «Владимир Соловьев как явление нетипичного еврейства»:

«Обратите внимание (посмотрите), как и что он говорит о подвиге наших подводников при пожаре 1 июля этого года на атомной глубоководной станция АС-12 («Лошарик»). Здесь он говорит как по-настоящему русский человек… Это слова человека, впитавшего русские глубинные основы. Без этого такие слова не дались бы… Может, Соловьев один из тех пока нетипичных «высших евреев», который определился в верном направлении? Может, он предтеча тех, которые душой «признают Христа»? Во всяком случае, в это хотелось бы верить….».

Этот вывод автор РНЛ сделал не без колебаний, ибо Соловьев «упоминает о своей национальности уж чересчур часто и даже навязчиво, что становится уже неприличным на российском телевидении постоянно на это акцентировать внимание. Становится уже похоже на самолюбование по такому поводу и на напоминание на свою избранность… и большинство гостей программ Владимира Соловьева ‒ евреи… Такая концентрация евреев явно диспропорциональна, нелогична и, самое главное, несправедлива для российского государственного телевидения… О евреях и еврейском вопросе часто говорит и он, и гости его передачи. Значит, если не хабадник, то, наверное, просто ‒ сионист. Но и «сионист» какой-то необычный. Если это сионизм, то впервые явленный в качестве риторики и в защиту русских…».

Впрочем, «русский патриотизм» у Владимира Соловьева исключительно «просвещенный», и «малограмотных мракобесов» он не жалует. Так, например, 15 августа 2017 года, оценивая борьбу депутата Госдумы Н. Поклонской со скандальным фильмом «Матильда», Соловьёв назвал Поклонскую «безграмотной» («Википедия»). Впрочем, это не самое важное. Существенное тут в другом.

Если уж Владимир Рудольфович произвел столь благоприятное впечатление на русского православного автора РНЛ, который пишет немало полезных статей, то что же говорить об «общем векторе» и успешно достигаемой главной цели этого пропагандиста, которая даже от православного аналитика тут явно ускользнула.

Вот основные темы, в которых Соловьев выявляет свою сущность как верный сын еврейского народа (вместе с другими подобными медийными «российскими патриотами»: Сатановским, Наумкиным, Млечиным и Ко.). Это ‒ 1) оправдание любых преступлений еврейского государства и его геноцида палестинцев; и 2) пропаганда Холокоста ‒ «всемiрной религии для гоев», чему у Соловьева служит и постоянное совпатриотическое превозношение подвига Красной армии, «освободившей человечество от коричневой чумы» ‒ и это, разумеется, бальзам на души совпатриотов (который в программах Владимира Соловьева обильно льют и другие евреи-«русофилы» из США и «Израиля»: Кедми, Коэн, Саймс).

А в итоге: то и другое по большому счету призвано замаскировать роль еврейства в мiровой истории, в геополитических катастрофах ХХ века, в построении Нового мiрового порядка (царства антихриста). И такое лукавое искажение мiровой раскладки сил, служащих Христу и антихристу, подаваемое в обертке горячего «русского патриотизма», ‒ представляет собой целенаправленное «патриотическое» промывание русских мозгов с целью ослепления нашего народа перед главной силой «тайны беззакония». Вот такой у Соловьева «сионизм в защиту русских» (мол, «Русский с евреем ‒ братья навек»). Иной русский патриотизм ‒ это, разумеется, «антисемитизм», который у Владимира Рудольфовича является презреннейшим и главнейшим врагом человечества, вызывающим у него приступы беснования в прямом эфире.

Насаждавшаяся дореволюционной «интеллигенцией» в российском обществе так называемая «юдофильская повинность», при деликатном уклонении русских властей и Церкви от принципиального разъяснения духовной (сатанинской) сути «еврейского вопроса», привела к ослеплению ведущего слоя и сокрушению Российской государственности.

В СССР «еврейский вопрос» был неприкасаем, ибо евреи стали привилегированным народом в созданном ими «интернационалистическом» государстве, советская власть отождествлялась с еврейской, а за т.н. «антисемитизм» расстреливали. (Это признавали и кающиеся евреи-антикоммунисты в примечательном сборнике «Россия и евреи», и господствующие евреи-коммунисты ‒ как, например, Ю. Ларин-Лурье в не менее примечательной книжке «Евреи и антисемитизм в СССР».)

В нынешней РФ «еврейский вопрос» обострился вследствие разрушительной Великой криминальной революции, инициаторами и победителями в которой стали евреи (по признанию Л. Радзиховского, Э. Тополя и видных раввинов). Их влияние на государственную политику в РФ столь велико, что они обрели статус неподсудных закону и даже сумели «толерантно» иудаизировать православное богословие в виде «Социальной концепции РПЦ», замалчивающей духовный смысл «еврейского вопроса» с утверждением: «спасение от евреев»…

На этом уровне и Соловьев вместе с «израильско-российским» патриотом Авигдором Эскиным вносит свой вклад в жидовствующее богословие: пытается «продать» русским лохам иудаизм (свою принадлежность к которому постоянно подчеркивает) как «консервативного союзника Православия» (которое он также постоянно превозносит как путинскую «скрепу»). Эта «богословская» амальгама из Христа и Велиара отражена и в претенциозных названиях его книг: «Мы ‒ русские! С нами Бог!», «Евангелие от Соловьёва», «Апокалипсис от Владимира», «Хроники Второго пришествия»… При этом христианство Соловьев понимает так:

«Христианство это сугубо наше внутреннее еврейское дело. Иисус был евреем, которого распяли римляне. А мы бы его камнями закидали. Когда мне говорят, что Мошиах, это антихрист, я с улыбкой отвечаю, что служу антихристу». (Цит. по: https://whatisgood.ru/raznoe/radio/vesti-fm-vyi-chih-budete/.)

С одной стороны, Соловьев, будучи членом президиума «Российского еврейского конгресса», рекламирует хасидское антихристианское учение Каббалы, призывая его изучать:

«Я рад, что могу поделиться с Вами знанием, без которого моя жизнь не имела бы смысла. Есть одно слово, способное изменить вашу жизнь – каббала… Когда я только начал изучать каббалу, то не мог и предположить, как быстро изучение этой (…) науки приведет меня к процветанию и умиротворению… Самостоятельно изучить каббалу невозможно. Только признанный учитель и групповые занятия помогут обрести понимание в доступные сроки. (…) Поэтому первый шаг к мудрости и счастью надо делать с друзьями, которых Вы найдете в группах изучения каббалы», – писал Соловьев на своем сайте, призывая читателей покупать товары «Школы каббалы Владимира Соловьева». (http://wiki.ru/sites/ezoterika/id-news-117045.html и Владимир Соловьев о каббале)

С другой стороны, он в РФ ‒ лауреат Ордена Александра Невского (святого!), а также лауреат «Ордена Дружбы» и «Ордена почета». С 2007 года является членом общественного совета при МВД РФ и вообще доверенным лицом президента Путина и его приближенным тележурналистом.

Награждение орденом Почёта, 25.12.2013

Отметим также, что Владимир Рудольфович на поприще своего «служения России» приобрел не только эти почетные награды, но и материальные, о чем сообщает «Википедия».

«За 2014-2016 годы, согласно сайту госзакупок, компания «СВ-Консалтинг», в которой Владимир Соловьёв является одним из владельцев, получила от Сбербанка 316,5 млн. рублей на безальтернативной основе как единственный поставщик (банк ссылается на пункт 2.2.5.17 «Положения о закупках ОАО «Сбербанк России»», по которому такой конкурс может проводиться в случае, «когда личность контрагента имеет основополагающее значение в силу имеющегося у него эксклюзивного опыта»). Вместо документов о закупочной документации во всех трех контрактах ‒ пустые файлы.

У Соловьёва есть вилла на итальянском озере Комо. Кроме того, ФБК обнаружил у Соловьёва удостоверение резидента Италии, выданное ему (и всем членам его семьи) после покупки виллы на озере Комо. Журналист имеет также три квартиры в Москве и дом в Подмосковье. Общую стоимость недвижимости Соловьёва в Москве, Подмосковье и Пьянелло-дель-Ларио ФБК оценивает в 1 млрд рублей… Впоследствии ФБК обнаружил в собственности у Соловьёва ещё одну виллу на озере Комо и автомобиль «Майбах»…»

Иными словами, заграничная посадочная площадка (вместе с «израильским» гражданством) у Владимира Рудольфовича готова для того времени, когда он, выполнив в колонизированной евреями РФ свою «патриотическую» миссию, отправится на заслуженный отдых. Какие козни сатанистов он еще успеет замаскировать и какую «дружбу народов» он еще успеет у нас разжечь от имени «русского патриотизма»?

М.В. Назаров
7.10.2019

ПС. Повод для еще одного скандала, связанного с В. Соловьевым, дала песня Б. Гребенщикова «Вечерний М». Пишут, что Соловьев не мог три дня успокоиться после ее публикации. Без комментариев:

«Он все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос.
У народа душа, а за ней ни гроша, но зато мы утерли всем нос.
Он сияет как новый полтинник, с него каплют лосьоны и лак,
И когда гопота распинает Христа, он объяснит, отчего Христос враг»…

Постоянный адрес страницы: https://rusidea.org/250948440

Митрополит Иларион о дорогих часах и угрозе православию

В этом году Русская православная церковь часто оказывалась в центре внимания СМИ — и не только в связи с христианскими праздниками.

Корреспондент Би-би-си Стив Розенберг встретился с главой отдела внешних церковных связей Русской православной церкви митрополитом Иларионом (Алфеевым) и спросил его о часах патриарха, упреках в адрес священнослужителей и угрозе православию.

Би-би-си: Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл сказал, что церковь подверглась «спланированной атаке». Что за силы, на ваш взгляд, атаковали РПЦ?

Митрополит Иларион: На церковь нападает враг рода человеческого, которого мы называем дьявол. И действует он как правило не сам по себе, а через людей. На церковь, кроме того, иногда нападают люди, которые не хотят видеть реальной картины, а живут какими-то предрассудками. Мы часто встречаемся с конструктивной критикой наших действий и стараемся очень внимательно относиться к такой критике. Но иной раз мы встречаемся и с к критикой, которая не несет в себе никакого конструктива. Такая критика является тенденциозной, предвзятой, преднамеренной и является даже не столько критикой, сколько клеветой на церковь.

Би-би-си: Есть люди, которые обвиняют церковь в коррупции. Насколько серьезно вы относитесь к таким обвинениям?

М.И.: Это обвинения не столько в коррупции, сколько в роскоши. Говорят, что вот священнослужители, например, ездят на роскошных автомобилях. Если священник едет на таком автомобиле, то, как правило, это служебная машина и она связана с его служебным положением.

Би-би-си: Но говорят и, например, о роскошных часах. Например, много публикаций и сюжетов было о дорогих наручных часах патриарха Кирилла. Такие темы вызывают у людей негативное отношение к церкви и ее служителям.

М.И.: Знаете, я должен признаться, что у меня тоже были такие часы. Мне их подарили. Я в часах не разбираюсь – понятия не имел, что это за часы. Подарили их на день рождения, и они лежали вместе с кучей других подарков. И потом кто-то из моих помощников меня спросил: «Вы знаете, сколько стоят ваши часы?». Оказалось, 30 тысяч евро. Я тогда эти часы передарил. Мы часто получаем подарки, цену которых мы не знаем. Я, например, не могу отличить золотую вещь от позолоченной.

Би-би-си: Недавно президент России Владимир Путин сказал, что мавзолей Ленина на Красной площади «продолжает традиции мировых религий», призывающих чтить мощи святых. Вы как к этому высказыванию отнеслись?

М.И.: Я думаю, что мощи святых невозможно сравнивать с останками людей, которые принесли столько бед и горя. Я думаю, что эти останки нужно было вынести, как только развалился Советский Союз. Тогда это прошло бы гораздо легче. Но рано или поздно это все равно надо сделать. Вот это тело, которое лежит в самом центре Москвы и содержится на деньги налогоплательщиков, – оно должно быть предано земле, я думаю.

Би-би-си: Хотелось бы вернуться к теме критики. В этом году со стороны Запада звучало много критики в адрес российских властей и Русской православной церкви. Причины были разные: это и отношение к различным выставкам, и к некоторым лицам, выступавшим в церкви с акциями. На ваш взгляд, почему звучала эта критика?

М.И.: Я думаю, что эта критика предвзятая, потому что, если подобные события происходили на Западе, то лица, виновные в них, получали бы адекватное наказание в том числе и уголовное.

Би-би-си: А допускаете ли Вы, что эта критика может быть в какой то мере справедливой?

М.И.: Вот если, допустим, так называемый художник устраивает «перформанс», в ходе которого он рубит топором на куски иконы, то я думаю, что за такой «перформанс» он должен сесть в тюрьму. Такие вещи, я считаю, не должны допускаться в цивилизованном обществе. И есть определенные границы для выражения своих взглядов и даже протестов, которые человек не должен переступать. Если речь идет о конструктивной критике, то мы всегда готовы к ней прислушиваться. Но если речь о безобразии или публичном богохульстве и осквернении святынь, то никакой толерантности здесь быть не может.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *