Чайлдхейт

Чайлдхейт

Не все взрослые позитивно относятся к детям. Есть такие, кто не выносит их присутствия рядом с собой, всячески старается избежать общения с любыми детьми, а также открыто выражает свое негативное отношение к детям.

Какие причины существуют у такого отношения к детям? Ведь природой предусмотрен психологический механизм, под влиянием которого любой ребенок должен вызывать у взрослого улыбку, умиление, желание защитить, и другие положительные эмоции. Что чаще всего вызывает негативные эмоции при общении с детьми, и каков механизм возникновения таких эмоций?

Громкий крик

Детский голос, а, соответственно, и крик имеет высокий тембр – это природный механизм воздействия на материнскую психику.

Детский крик имеет такую высоту, чтобы быть слышным на максимально большом расстоянии, а также для того, чтобы преодолевать любые преграды. Как и любой сигнал опасности, детский крик действует на психику человека раздражающим образом.

Детская невоспитанность

Этот фактор раздражает большинство взрослых. Считается, что такое отношение к детскому поведению – неумению контролировать себя – наследие первобытного прошлого людей, когда шумное и неорганизованное поведение ребенка могло поставить под угрозу безопасность целого племени.

Поведение родителей ребенка

Если ребенок причиняет своим поведением дискомфорт окружающим, то, в большинстве случаев, люди оценивают и поведение его родителей. Если они ничего не делают, чтобы уменьшить причиняемый их ребенком дискомфорт для окружающих – это всегда является источником сильнейшего раздражения.

Младенческая неопрятность

Этот фактор в большой степени смущает чистоплотных и опрятных людей, которые придают большое значение внешнему виду. Маленький ребенок еще не способен соблюдать чистоту, это – обязанность его родителей. Ученые считают, что отвращение к неопрятному виду ребенка – также природный механизм, обуславливающий содержание взрослыми особями детенышей в чистоте для предотвращения болезней.

Детские капризы

Маленькому ребенку бывает довольно сложно объяснить, почему то или иное действие или предмет являются недосягаемыми. Маленький ребенок может довольно бурно реагировать на недоступность желаемого, и практически всегда это вызывает раздражение окружающих, понимающих, что взрослые бессильны перед таким поведением ребенка.

Детская агрессия

Агрессивное детское поведение также вызывает сильное раздражение, особенно если оно направлено на животных, других детей, или даже взрослых. Отрицательные эмоции, которые вызывает такое поведение, также обусловлены эволюцией: агрессивные дети могут представлять опасность для окружающих.

Детские манипуляции

Манипуляции маленьких детей часто бывают прозрачны и очевидны: они просто не знают другого способа добиться желаемого. Однако любые манипуляции вызывают раздражение, так как воспринимаются, как давление на взрослого и попытки повлиять на его поведение.

За что взрослые ненавидят детей? Этот, казалось бы, совершенно дикий вопрос перестанет казаться Вам таковым, если Вы почитаете информационные сообщения, собранные нами за пол часа в Интернете. Мало того, что взрослые ежегодно убивают многие миллионы детей посредством абортов (и потом использую полученное «сырьё» для производства оч-чень дорогих препаратов), так им ещё делают прививки (специально заражают болезнями); детей ещё травят ядовитыми игрушками, детским питанием и напитками; уродуют трансгенными продуктами, душат в детских кроватках и манежах. Дикость? Да нет. Это просто бизнес… по-взрослому! Почитайте…

Более половины импортных игрушек опасны для здоровья

Более 50% импортных игрушек небезопасны для здоровья детей, в первую очередь это касается товаров китайского производства. Об этом заявил на прошедшей сегодня пресс-конференции главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. По его данным, нарушения санитарных норм по тем или иным показателям были в прошлом году выявлены более чем в 50% из 158 тысяч исследо-ванных образцов импортных товаров для детей. Лидером по числу нарушений являются китайские производители.

Некачественные игрушки содержат не только свинец, но и другие токсичные вещества, в том числе формальдегид, а также мелкие детали, опасные для самых маленьких потребителей. Наибольшую же озабоченность у главы Роспотребнадзора вызывает качество игрушек для новорождённых.

Геннадий Онищенко также прокомментировал сообщения о том, что на российский рынок попала крупная партия опасных для здоровья китайских игрушек. По последним данным, поставщик этих товаров, американская компания Mattel, намерена отозвать с российского рынка порядка трёх тысяч игрушек, которые покрыты краской с высоким содержанием свинца.

«Мы дали команду проверить, была ли эта партия в России, и по определению её изъять с тем, чтобы потом определить, есть там свинец или нет», – сказал Онищенко.

Онищенко изымет из продажи опасные для здоровья американские игрушки

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко поручил всем региональным управлениям ведомства провести проверки организаций, реализующих игрушки американской компании Mattel, которая в течение августа объявила об отзыве двадцати миллионов игрушек из-за того, что они могут нанести вред здоровью детей. Слова Онищенко передаёт «Интерфакс».

В письме, разосланном в региональные отделения Росприроднадзора, также сказано о необходимости провести дополнительные лабораторные исследования на содержание в игрушках свинца. Часть изделий, изготовленных для Mattel в Китае, отозваны именно из-за высокого содержания свинца в краске.

Mattel в течение августа дважды объявляла об отзыве игрушек.

Сначала отзыв коснулся партии из Китая почти в полтора миллиона изделий, а 14 августа компания сообщила об отзыве почти полумиллиона игрушек из-за высокого содержания свинца и 18 миллионов игрушек из-за плохих магнитов. По данным Mattel, магниты выпадали из изделий Mattel, что могло быть опасно для здоровья детей – если такой магнит проглотить, он прикрепится к стенкам кишечника и может вызвать серьёзные боли.

Отзыв затрагивает такие известные игрушки, как, например, куклы Barbie и машинки Serge (Сержант) из серии, сделанной по мотивам мультфильма «Тачки» (Cars).

После первого отзыва игрушек в российском представительстве Mattel заявляли, что на отечественный рынок вредные для здоровья детей игрушки не попали.

После второго отзыва в компании «ТойДиКо» – дистрибьютере Mattel в России – сообщили, что на российском рынке находится около трёх тысяч потенциально вредных игрушек. Из них продано не более полутора тысяч.

Красители и консерванты делают детей гиперактивными

Пищевые добавки, используемые при изготовлении напитков, печенья, конфет и мороженого, отрицательно влияют на поведение детей и могут вызывать развитие гиперактивности, предупреждает британское правительственное Агентство по пищевым стандартам (FSA).

Такие выводы были сделаны учёными из Университета Саутгемптона (Southampton University), протестировавшими влияние ряда пищевых красителей и консервантов на поведение детей, сообщает журнал Lancet. В эксперименте, продолжавшемся в течение шести недель, приняли участие около 300 детей в возрасте трёх, восьми и девяти лет.

Ежедневно в течение недели детям давали фруктовый напиток, содержащий ряд популярных пищевых добавок. На следующей неделе они получали напиток без искусственных добавок, затем – вновь напиток с красителями и т.д. За поведением детей следили родители, учителя и независимые наблюдатели, контролируя, какие именно напитки получали испытуемые.

Всего учёными было протестировано два «коктейля» с пищевыми добавками, наиболее часто использующимися в производстве сладостей и напитков. Выяснилось, что в те периоды, когда дети употребляли напитки с пищевыми добавками, их поведение менялось в худшую сторону: они становились гиперактивными, непослушными, вели себя импульсивно и плохо концентрировались.

По данным исследователей, повышенную возбудимость детей вызывали пищевые красители – тартразин (Е102), понсо 4R (Е124), жёлтый «солнечный закат» (Е110), кармуазин (Е122), хинолиновый жёлтый (Е104) и красный очаровательный (Е129) и консервант бензоат натрия (Е211)…

В то время как белорусская нация официально вымирает, в то время как государственная политика работает на повышение рождаемости, в то время как мать более чем одного ребенка уже считается героиней, все большую популярность в Беларуси набирает движение childfree.
Многие его нынешние сторонники, возможно, никак не сознают свою принадлежность к нему. Тем не менее в мире это довольно развитое движение, которое имеет свою историю, идеалы и даже своих «предводителей».
Из истории
Добровольная бездетность, чайлдфри (англ. child-free — свободные от детей) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их. История слова несколько неясна, оно, возможно, было введено в 1970-х Национальной организацией для НЕ-Родителей (теперь более не существующей). Как раз в 70-е, когда панки и феминистки начали активно выступать за свои права, движение стало набирать активность. Две юные американки Эллен Пек и Ширли Радла создали организацию НЕ-Родителей (The National Organization for Non-Parents или коротко NON) с целью донести миру, что у мужчин и женщин есть право выбора: иметь или не иметь детей. Они объясняли свою деятельность тем, что любая нерожавшая 30-летняя женщина в это время воспринималась как неполноценная. Люди находили этому самые разные объяснения, начиная от злоупотребления наркотиками и алкоголем и заканчивая обвинениями в бисексуальности и нетрадиционной сексуальной ориентации. Никому и в голову не приходило, что женщина может просто не хотеть иметь детей. А этим двум девушкам пришло, и они не побоялись высказаться. В то время это стало сенсацией. У них брали интервью, писали про них книжки. Правда, NON не дожила до наших дней, банально разорившись в 1982 году. Казалось бы, поговорили-поговорили, да и развалилось движение. Но не тут-то было! Через пару лет оно стало уже международным. «Не-отцом-основателем» всей этой компании стал Джерри Стейнберг, и всемирная организация называлась просто No kidding! Ничего необыкновенного в ней не было. Здесь могли обсуждать и политику, и деньги, и игру в гольф. Главное — никаких детей. И даже разговоров о них быть не должно. Эта организация действует и по сей день, разросшись аж до 45 отделений в 6 странах мира. До Беларуси она еще не дошла.

В СССР секса нет! А дети?
Налог на бездетность существовал в СССР как «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании указов Президиума Верховного Совета СССР. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6% зарплаты государству. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребенка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребенка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребенка. А это значит, что такого массового явления, как ЧФ, в СССР быть в принципе не могло. Рождение ребенка не то чтобы навязывалось, но настоятельно рекомендовалось государством. Естественно, проявлять свою индивидуальность было опасно, поэтому никакого распространения ЧФ не получили.
Нынешние чайлдфри
Сейчас на постсоветском пространстве чайлдфри не носит характера социально-политического движения. Чаще всего в нашей и соседних странах позиция ЧФ выражается в пассивном отказе от зачатия и рождения ребенка. Активность Ч Ф проявляют в общении в Интернете. Все русские общества и сообщества появились стихийно, и родоначальника их вычислить невозможно. Самые живые обсуждения этого явления — в сообществе ru_childfree в ЖЖ. Оно появилось в 2004 году и функционирует по сей день, собирая все больше и больше последователей, которым есть что обсудить и чем поделиться. Была там и я. Ничего криминального не узрела. Не говорят на уровне политики или права. Не создаются официальные организации. Не пишут открытых писем органам власти. Просто житейские истории и личные философствования. Совсем не как в Америке, где ратуют за изменение Конституции и налоговых сборов. В Беларуси подобных сообществ пока нет, хотя тема обсуждается в очень многих чатах и на форумах. Особенно семейных и — вот парадокс! — детских. Близость к Европе и желание вступить в цивилизованный мир Европейского Союза на равных заставляет многих прогрессивных людей перенимать некоторые актуальные идеи западного общества.

Так, активных сторонников чайлдфри становится все больше.
Сторонники
Еще Бернард Шоу писал: «Молодость — чудесная вещь. Какое преступление — растрачивать ее на детей!». Его бы мы теперь вполне могли причислить к чайлдфри. Но современных известных сторонников не меньше. Несмотря на беби-бум, который наблюдается сейчас по всему миру, а особенно в Штатах, когда не только рожают собственных детей, но и усыновляют в неограниченном количестве чужих, ЧФ не сдает позиции. Многие известные личности уже заявили о своей чайлдфри-позиции: Опра Уинфри (известная американская ведущая ток-шоу), Кристофер Уокен (актер), Ксения Собчак (российская телеведущая) и другие. Вот, кстати, высказывание вышеупомянутой светской львицы, которое я нашла в Интернете: «Наилучший контрацептив — это капитализм. Когда у тебя нормальная жизнь, работа, образование, деньги и возможности, то абсолютно нет желания тратить эту жизнь на пеленки, борщи и другие удовлетворения».
Чайлдфри и детоненавистники
Как ни странно, это два совершенно разных понятия. Среди чайлдфри могут встречаться настоящие детоненавистники, но они могут встречаться и среди родителей! Вспомните родителей, которые совершенно не интересуются судьбой своих детей, матерей-кукушек, родителей, которые отдают своих детей в детские дома, приюты. Это же детоненавистники чистой воды! Зато среди чайлдфри встречаются вполне себе милые дяди и тети, которые любят своих племянников, детские психологи, врачи и иже с ними. Так что ЧФ никак не связано с детоненавистничеством, это просто внутренняя непотребность иметь своего ребенка. Они исповедуют принцип: «Мне нравятся слоны, но свой собственный мне ни к чему». Лично меня удивил тот факт, что основатель No Kidding! Джерри Стейнберг — учитель! Борец за права бездетных Лесли Лафайет тоже преподавала в школе. И никто не обвинял их в жестоком обращении с детьми. Кстати, это позиция и многих других преподавателей и людей, связанных с образованием, по всему миру. Они не хотят, чтобы и на работе, и дома им приходилось кого-то воспитывать. При этом они могут быть прекрасными педагогами, но… только в школе.
В чем смысл идеи?
Социологические исследования показали, что чайлдфри-пары более образованны, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход, склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев. Чайлдфри объясняют свой выбор большим количеством самых разных причин. Например, эти люди хотят, чтобы ничего не стесняло их свободу. Чайлдфри живут активной жизнью и не хотят ни за что отвечать, ведь без детей они могут легко и быстро менять работу, увлечения, место жительства, у них есть свободное время для друзей, развлечений, хобби. Чайлдфри считают, что появление ребенка помешает их карьерному росту и потребности делать то, что нравится лично им: с годовалым малышом не очень-то почитаешь книжку, встанешь в час дня или не приедешь домой ночевать, загуляв на вечеринке. Некоторые пары не хотят разрушать гармонию в отношениях друг с другом, а появление ребенка, несомненно, меняет все системы ценностей и уклад жизни в семье. Самые оригинальные чайлдфри утверждают, что просто не хотят пускать в этот несовершенный и нестабильный мир еще одного человека, которому тут вряд ли понравится. Трудно в это поверить, но есть люди, которые просто не испытывают потребности иметь ребенка и не имеют никакой биологической тяги к родительству. Некоторые женщины чувствуют страх и отвращение к беременности, родам и послеродовому периоду. Хотя в этом сложно обвинять только современных женщин. Вспомните, раньше мамаши, живущие в достатке, просто отдавали своих детей кормилицам и нянькам и совершенно забывали о них, пока те не достигнут сознательного возраста. Их тут же быстро женили или выдавали замуж и снова забывали об их существовании.
Кстати
Больше всего бездетных семей в Японии, Германии, Италии, Испании и Португалии. А в Германии и США растет процент молодых людей, сознательно отказывающихся иметь детей.
Шутки ради
Один гинеколог как-то задумчиво выдал:
— Чем умнее женщина, тем меньше у нее детей. Не смейся, правда-правда, у меня большой опыт.
Исследования феномена ЧФ
• Женщины хотят быть чайлдфри ради свободы работать, мужчины — ради свободы от работы.
• Многие исследователи отмечали, что чайлдфри являются менее «социально удобными», им в большей степени свойственны эгоизм и индивидуализм.
• В ходе статистического исследования были выяснены наиболее распространенные причины быть чайлдфри: нежелание жертвовать личным пространством ради ребенка, отсутствие убедительной причины иметь детей, нежелание терять время, активное отвращение к детям, удовлетворенность домашними животными и наблюдением за детьми родственников или друзей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *